Analyse

Ville contre nature

La croissance incessante des zones urbaines a engendré un dilemme complexe entre le développement urbain et la préservation de la nature. Les villes se sont développées en domestiquant et en cloisonnant la nature. Cet antagonisme entre ville et nature expose les tensions croissantes entre les besoins de l'expansion urbaine et la nécessité de maintenir un équilibre écologique. Au cœur de cette problématique se trouve l'étalement urbain, un processus qui voit les villes s'étendre au-delà de leurs limites traditionnelles, aux dépens des écosystèmes naturels. Du point de vue de l’Homme, l’étalement urbain se traduit désormais par la crise du logement que nous connaissons actuellement. En France, pas moins de 18% de la population habite un logement pouvant être considéré comme insalubre. Or, avec la loi « Climat et Résilience » promulguée le 22 août 2021, le rythme d’artificialisation devra être divisé par deux d’ici à 2030 et la zéro artificialisation nette devra être atteinte en 2050. La densification urbaine, par laquelle une population plus nombreuse parvient à vivre dans un même espace urbain, notamment grâce à la verticalisation, est alors perçue comme un mécanisme crucial pour permettre le logement de l’ensemble de la population sans artificialiser davantage.

Notre réponse

Nous vous proposons de choisir la construction souterraine, concept qui a déjà été mis à l'étude dans des pays est-asiatiques tels que la Chine et Singapour. Cela consiste à construire des logements en sous-sol, et ainsi préserver les espaces naturels de la surface. Les futurs habitants disposeront donc d'un logement entièrement fonctionnel, tel qu'ils pourraient l'avoir en surface. De plus, un tel habitat est exposé à une variation de températures de moins grande amplitude, et bénéficie d’une meilleure protection face aux intempéries. À ce jour, peu de réflexions sont faites au sujet de l’impact psychologique et des préjugés sur l’idée de vivre sous terre. Il est donc crucial de mettre en avant le bien-être des résidents, en disposant d'un système de lumière naturelle et d'une ventilation efficace pour fournir à l’habitant une qualité d'air confortable. Notre solution nous permet donc de répondre à deux enjeux majeurs :

Loger une population en pleine explosion qui se concentre de plus en plus dans les villes
Empêcher le développement des surfaces urbanisées en périphérie des villes

Notre objectif est de montrer que de telles habitations sont viables, tout d'abord expérimentalement à l'échelle individuelle, pour envisager ensuite de se lancer sur des projets d'envergure, à l'échelle communautaire. Notre rêve serait des villes intégralement souterraines.

Notre produit

Nous avons développé un système de prise de décision quant à la demande de construction ainsi que de modélisation d’un bâtiment souterrain, en prenant en compte les demandes du client ainsi que les critères environnementaux suivants :

Nature du sol : La structure est sujette à la perméabilité et à la stabilité du sol.
Hydrographie souterraine : Les aquifères sont un bien précieux à préserver.
Vie souterraine : La terre regorge de biodiversité telle que les mycorhizes sur les racines d’arbres, les lombrics et le microbiote tellurique.

Toutes ces réflexions et critères nous permettent de calculer un score de faisabilité et d'impact environnemental sur la zone considérée. Suite à la prise de décision sur le lieu de construction, la modélisation permet au client d'ajuster l'agencement de sa future habitation pour s’adapter au mieux aux contraintes géographiques. Une fois un accord trouvé avec le futur propriétaire, un accompagnement à la réalisation du cahier des charges sera fait avec les entités de construction appropriées pour intégrer les contraintes souterraines vues précédemment.

Considérations

Tout d'abord, la législation n'est actuellement pas mature pour la réalisation d’un habitat souterrain. Le droit français donne possession du sous-sol au propriétaire du terrain, cependant rien ne permet de définir un habitat souterrain décent. Il faudra donc que les lois évoluent pour mieux définir cette notion de logement souterrain. D'un point de vue psychologique, il est tout à fait légitime de se poser des questions quant à la capacité humaine à s'adapter à la vie souterraine. L’absence de lumière naturelle pose problème, qui malgré des puits de lumière ne laisse pas l'humain sans séquelle. Enfin, bien qu'il soit aujourd'hui possible de creuser de manière efficace pour construire l'habitat d'un individu, les technologies modernes ne nous permettent toutefois pas de s'essayer pour un coût raisonnable à des architectures plus imposantes. Nous suivrons donc les avancées technologiques du monde de la construction et de la géologie avec engouement.

Chiffres clés

Augmentation de 18,5% de la surface urbaine mondiale en 15 ans 1 609 822 km² en 2000 1 907 334 km² en 2015 Source

24,3% du territoire métropolitain est urbanisé 100 022 km² en 1999 133 505 km² en 2020 Source

L'indice de verdure parisien est de 8,8% Très faible comparé à la moyenne mondiale Exemple : Amsterdam avec 20,6% Source